「經濟學人」全球最佳商學院排行榜

「多年以來首次由美國以外學府在最佳MBA排行榜中掄元」，經濟學人資訊部門（EIU）最近就全國著名商學院所做排名後表示。這所學校是西班牙Navarre大學之IESA商學院，該校去年僅名列第九，去年前四名則均為美國學府。此類排名通常均由六、七家美國名校包攬，不過今年的排名缺了哈佛與賓州大學的華頓學院（去年分列第四與第八），原因非關水準問題，只是該二校今年不願提供評比所需資料。蓋因EIU之評比係根據幾項標準，其中佔最重的是學生對受教經驗之評量，二校則以牽涉學生隱私權為由拒絕提供學生相關資料，因此無法列榜。IESE能列榜首則主要歸功於二項獲高分之項目：為學生開創新的就業機會及新科畢業生起薪稱冠（平均年薪達美金142,000元）。受評比的各校表示，自美國「商業周刊」首開評比風氣以來，各大媒體紛紛跟進，如今有日趨浮濫之勢，因此有人倡議評鑒機構?身亦應接受評比（以建立公信力），目前可列前十大者大抵不外經濟學人、金融時報、富比士、美新周刊、及華爾街日報等機構。前述之華頓學院表示評鑒方法常有嚴重缺失，哈佛亦表示應將校友成就列入評比指標，惟有人認為該項應屬落後指標，蓋三十年前畢業學生今日之成就似不足代表目前學校之績效。從另一角度看，該二校在此領域早享崇隆聲望，參加評比，進無足喜，退則徒損聲望，因此大可不趟渾水。評比各媒體主要考量有取悅讀者之效，兼所提供之資訊亦不無增益學生瞭解之功能，惟因評比者日眾，對讀者之吸引力已日益稀薄。MBA學程選校所考慮者不外地理位置、學費、學校聲望等因素，排行榜對相關資訊之提供不無幫助，惟對各校校風、校園文化等特質亦非能全然掌握。（2005年排名如下：1.IESE,Navarre,2.Northwestern,3.Dartmouth, 4.Stanford,5.IMD,6.Chicago,7.NewYork,8.Michigan,9.Columbia,10.UC-Berkeley）

提供資料單位:駐休士頓台北經濟文化辦事處文化組節錄彙編
資料原始出處: Economist, 81頁, 9/24/2005(提供資料日期:2005年10月7日)